公有區塊鏈

如果您最近使用過加密貨幣，就很可能已經與公有鏈進行了交互。這種類型的區塊鏈涵蓋了當今存在的絕大多數分散式賬本。我們之所以將它們稱為「公開」，是因為任何人都可以查看所發生的交易，並且只需下載必要的軟體即可加入。

我們也經常在公共場合使用「准入限制」一詞。沒有監管方可以阻止參與，任何人都可以參與共識機制（例如，通過挖礦或權益質押）。由於任何人都可以自由加入，且能夠按照達成共識所扮演的角色而受到獎勵，因此，我們期望在公有鏈網路上可以看到高度分散式的拓撲結構。
同樣，我們希望公有區塊鏈比私有鏈（或半私有）更具備防審計性。由於任何人都可以加入網路，因此該協議必須包含某些機制，以防止惡意行為者匿名獲得優勢。

但是，公有鏈在安全性和性能方面也進行了權衡。公有鏈上的許多伺服器遇到了擴展瓶頸，吞吐量相對較弱。此外，將變更推送到網路又維持網路不分裂，可能是一項挑戰，因為所有參與者同時同意某項提議的可能性比較小。

私有區塊鏈

與公有區塊鏈的無准入限制形成鮮明對比的是，私有區塊鏈建立了准入規則，規定誰可以查看和寫入區塊鏈（它們是需要經過許可的環境）。私有鏈也不是去中心化系統，因為在控制方面有明確的層次結構。但是，它們是分散式的，許多節點仍在其電腦上維護區塊鏈的副本。
私有鏈更適合企業維護，因為企業希望在不要外部網路訪問的情況下，能夠享受區塊鏈帶來的優勢。

在某些私有鏈中，具備安全模型的背景下，工作量證明是多餘的。但是，事實證明對於開放環境而言，工作量證明又是必需的。在私有區塊鏈中，不使用PoW並不會造成很嚴重的威脅，因為每個參與者的身份都是已知的，是手動進行管理的。
在這種情況下，一種更有效的演算法是使用指定的驗證程式，這些驗證程式是為執行交易驗證而選擇承擔某些功能的節點。一般而言，這其中包括必須在每個區塊上簽名的節點。如果節點具有惡意行為，則可以迅速發現並從網路中刪除。有了區塊鏈這種自上而下的控制，整個系統的協同就容易多了。

聯盟區塊鏈

聯盟區塊鏈是介於公有鏈和私有鏈之間的，結合了兩者的特徵要素。在共識方面，我們可以觀察到聯盟鏈與私有鏈和公有鏈最顯著的差異。聯盟鏈將少數同等權力的參與方視為驗證者，而不是像公有鏈那樣開放的系統，讓任何人都可以驗證區塊，也不是像私有鏈那樣，通過一個封閉的系統，只允許某一個實體來任命區塊的生產者。

從這裡開始，系統規則的制定非常靈活：鏈的可見性可以限制於驗證者、授權人員或所有人都可以看到。只要與驗證者達成共識，就可以輕鬆的進行修改。至於區塊鏈的功能，如果這些參與者都能夠按照預設門檻誠實行事，則系統不會發生任何問題。
在同一行業中營運的多個組織，且需要共同的基礎設施進行交易或中繼資訊的環境中，聯盟鏈將是最佳的選擇。加入這種聯盟鏈對組織也是十分有好處的，因為這將使他們能夠與其他參與者分享對行業的見解。

哪種類型的區塊鏈更有優勢？

從本質上講，公有、私有和聯盟鏈並不矛盾，它們只是使用了不同的技術：

精心設計的公有鏈在防審計性方面往往更具優勢，但代價是速度和吞吐量較低。這些是對交易結算（或智能合約）提供安全性保證的最佳選擇。
私有鏈可以優先考慮系統的速度，因為它無需像公共區塊鏈那樣擔心核心故障。理想情況下，將私有鏈部署在個人或組織可控且資訊保密的情況下。
聯盟鏈可減輕私有鏈中交易對手的風險（通過消除集中控制），並且較少的節點數通常可使它們能夠比公共鏈更有效率的運行。聯盟鏈適合於彼此之間需要相互溝通的單位組織。

總結

對於從事各類活動的個人和企業來說，存在大量的區塊鏈選擇。即使在公有鏈、私有鏈和聯盟鏈中，根據複雜性的不同，也會出現許多不同的用戶體驗。根據實際使用情況，用戶可以選擇最適合實現自己目標的產品。