為什麼90%的外匯交易者會虧損？你得換個角度這樣看

某種意義上，90%-95%的交易者都是虧損的。虧損的原因五花八門，例如：無法控制情緒、過度貪婪、不做交易記錄、不設止損或止盈，又或者大多數交易者還沒在模擬帳戶累積足夠經驗，就急著轉入真實帳戶交易，甚至僅憑自己想像出一套不夠成熟的交易策略。這些常見的虧損原因，我們已經討論過無數次了。但今天，我們先放下這些，思考一下——還有哪些因素導致大多數交易者虧損？

確實，有些因素可能不明顯，但仍值得重視。人人都羨慕頂級外匯交易員，例如索羅斯（Soros）、比爾·李普修茲（Bill Lipschutz），希望自己也能成為那少數且專業的佼佼者。但多數人只是空想家，幻想著一夜成功。超過95%的新手交易者很難做到這一點，至少不可能在交易生涯初期就達成。因為交易需要多年的持續努力和不斷改進。

任何事都遵循類似的過程，妄想一步登天注定失敗。外匯交易者，尤其是那些交易數月甚至數年的人，更應該接受這個現實。事實上，大多數外匯交易者可能從未真正嚴肅思考過「交易」這件事。他們通常只是在賭博，而賭博的結局眾所周知——十賭九輸，最終傾家蕩產。

基本面分析

外匯交易和其他商品交易並無不同，我不明白為何有人認為它特別。舉個例子，我們都知道華倫·巴菲特（Warren Buffet）是誰，維基百科稱他為「最成功的投資者之一」。作為股票投資人，巴菲特不會整天盯著電腦螢幕計算資金變動，他的投資決策也不依賴滿是圖表的大螢幕。然而，有多少外匯交易者真正關注所交易貨幣的經濟新聞？許多人根本不想花時間研究市場的基本面動向。

舉例來說，當年傳出Google可能放棄Google+的消息時，有多少交易者真正分析過這對股價的影響？這顯然不是好消息，如果可能對股票造成衝擊，交易者該做的應該是盡早賣出。

外匯市場也一樣。經濟事件日曆列出了每天可能影響市場波動的重要事件。如果大多數交易者願意研究這些事件，虧損比例或許不會這麼高。當然，強調基本面分析，並非否定技術分析的重要性。

令人驚訝的是，許多新手交易者在毫無基本面知識的情況下就貿然進場。有些人認為，單靠技術分析就足以在外匯市場獲利。或許吧。但我始終認為，任何分析方法最終都會間接需要基本面分析的支撐。

最明顯的例子就是外匯智能交易系統（EA）。EA沒有基本面分析的概念，它不懂非農數據，也不理解聯邦公開市場委員會（FOMC）的決策。這就是為什麼多數EA短期可能盈利，卻無法長期穩定的原因。純技術分析就像在交易一串數字，在我看來，忽略基本面分析根本是浪費時間和金錢。

當然，這些觀點並非強加於人。每位交易者都有獨立思考的能力，看待事情的角度也不同。以上僅是我們從不同視角，對多數交易者虧損原因的探討罷了。