Proof of Burn (PoB)

Có nhiều phiên bản của thuật toán Proof of Burn, và phiên bản do Iain Stewart đề xuất có lẽ là phiên bản được công nhận rộng rãi nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Nó được coi là một giải pháp thay thế bền vững cho thuật toán Proof of Work.

Về bản chất, Proof of Burn giống như một phiên bản tiết kiệm năng lượng hơn của Proof of Work. Bởi vì việc xác thực khối trong Proof of Burn không yêu cầu nhiều tài nguyên tính toán hoặc phụ thuộc vào phần cứng đào mạnh (ví dụ: ASIC). Thay vào đó, như một cách để "đầu tư" vào blockchain, tiền mã hóa bị phá hủy (đốt) một cách cố ý, do đó các thợ đào tiềm năng không cần đầu tư tài nguyên vật chất. Trong hệ thống Proof of Burn, thợ đào đầu tư vào một nền tảng đào ảo (hoặc năng lực đào ảo).

Nói cách khác, bằng cách đốt tiền mã hóa, người dùng có thể chứng minh cam kết của họ với mạng lưới và giành quyền "đào" cũng như xác thực giao dịch. Vì quá trình đốt coin đại diện cho năng lực đào ảo, người dùng càng đốt nhiều coin trong hệ thống, họ càng có nhiều sức mạnh tính toán (ảo), do đó cơ hội được chọn làm người xác thực khối tiếp theo càng cao.

Proof of Burn hoạt động như thế nào?

Nói một cách đơn giản, quá trình đốt coin bao gồm việc gửi tiền đến một địa chỉ có thể xác minh công khai, nơi tiền không thể được sử dụng nữa. Thông thường, các địa chỉ này được tạo ngẫu nhiên và không có khóa riêng. Tất nhiên, việc đốt coin làm giảm tính thanh khoản của thị trường và tạo ra sự khan hiếm, từ đó có thể làm tăng giá trị của chúng. Nhưng quan trọng hơn, việc đốt coin là một cách khác để đảm bảo an ninh mạng lưới.

Một lý do khiến blockchain Proof of Work an toàn là thợ đào phải đầu tư nhiều tài nguyên để cuối cùng thu được lợi nhuận. Điều này khuyến khích thợ đào hành động trung thực để bảo vệ mạng lưới, đảm bảo khoản đầu tư ban đầu không bị lãng phí.

Ý tưởng này tương tự với Proof of Burn, nhưng thay vì đầu tư điện năng, lao động và sức mạnh tính toán, blockchain Proof of Burn đảm bảo an ninh chỉ bằng cách đốt coin.

Hệ thống Proof of Burn sẽ thưởng cho thợ đào phần thưởng khối, và theo thời gian, phần thưởng này dự kiến sẽ bù đắp khoản đầu tư ban đầu từ việc đốt coin.

Như đã đề cập trước đó, có nhiều cách khác nhau để triển khai Proof of Burn. Một số dự án đốt Bitcoin, trong khi những dự án khác đốt đồng tiền mã hóa gốc của họ để đạt được Proof of Burn.

Proof of Burn so với Proof of Stake

Một điểm chung giữa Proof of Burn và Proof of Stake là người xác thực khối phải cam kết tiền mã hóa của họ để tham gia cơ chế đồng thuận. Tuy nhiên, Proof of Stake yêu cầu người tạo khối phải khóa coin của họ (staking) và thường bị giữ lại. Nhưng nếu họ quyết định rời mạng lưới, họ có thể rút tiền mã hóa và bán trên thị trường. Do đó, trong trường hợp này không có sự khan hiếm thị trường vĩnh viễn, vì tiền chỉ không thể lưu thông trong một thời gian. Trong khi đó, người xác thực khối Proof of Burn phải phá hủy vĩnh viễn tiền mã hóa của họ, tạo ra sự khan hiếm kinh tế vĩnh viễn.

Ưu và nhược điểm của Proof of Burn

Các ưu điểm/nhược điểm dưới đây dựa trên các lập luận chung từ những người ủng hộ Proof of Burn và không nên được coi là sự thật đã được chứng minh. Những điểm này vẫn còn tranh cãi và cần được kiểm tra thêm để xác nhận tính hợp lệ.

Ưu điểm:

• Tính bền vững cao, giảm tiêu thụ năng lượng.

• Không cần phần cứng đào; đốt coin sử dụng máy đào ảo.

• Đốt tiền mã hóa làm giảm nguồn cung lưu thông (khan hiếm thị trường).

• Khuyến khích thợ đào cam kết dài hạn.

• Phân phối/đào tiền mã hóa phi tập trung hơn.

Nhược điểm:

• Proof of Burn không thực sự thân thiện với môi trường, vì Bitcoin bị đốt được đào thông qua Proof of Work, đòi hỏi nhiều tài nguyên.

• Chưa được chứng minh có thể hoạt động trên các mạng blockchain quy mô lớn hơn. Cần thử nghiệm thêm để xác nhận hiệu quả và tính bảo mật.

• Công việc xác thực của thợ đào thường bị trì hoãn. Nó không nhanh như blockchain Proof of Work.

• Quá trình đốt tiền mã hóa không phải lúc nào cũng minh bạch hoặc dễ dàng xác minh bởi người dùng phổ thông.