Gần đây, các cuộc thảo luận nội bộ tại Cục Dự trữ Liên bang về việc có nên giảm lãi suất vào tháng 12 đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Nhà phân tích cơ cấu Neil Irwin chỉ ra rằng Cục Dự trữ Liên bang đang chia rẽ sâu sắc về việc có nên giảm lãi suất vào tháng tới, và kết quả bỏ phiếu có thể tạo ra một tình huống mỉa mai đáng kinh ngạc. Bế tắc này không chỉ phản ánh sự bất đồng về chính sách tiền tệ mà còn liên quan đến một cuộc chơi phức tạp giữa áp lực chính trị và lập trường cá nhân.

Theo phân tích, nếu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell, Phó Chủ tịch Jefferson và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang New York Williams—ba nhà lãnh đạo cốt lõi—quyết định thúc đẩy giảm lãi suất, họ có khả năng nhận được sự ủng hộ từ ba thành viên ủy ban do Trump bổ nhiệm. Tuy nhiên, điều này chỉ giúp họ có 6 phiếu trong số 12 thành viên bỏ phiếu, vẫn thiếu một phiếu để đạt đa số. Trong tình huống này, Powell có thể cần chuyển hướng sang các thành viên do Biden bổ nhiệm để giành được sự ủng hộ quan trọng.

Tuy nhiên, đây không phải là việc dễ dàng. Bốn chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang không thuộc New York có quyền bỏ phiếu tại cuộc họp này—Goolsbee, Collins, Musalem và Schmid—đều bày tỏ sự dè dặt về việc giảm lãi suất, ủng hộ một cách tiếp cận thận trọng để tránh làm trầm trọng thêm rủi ro lạm phát. Điều này càng hạn chế các lựa chọn của Powell.

Trong số các thành viên do Biden bổ nhiệm, Barr được xem là một người ủng hộ tiềm năng, nhưng gần đây ông ngày càng lo ngại về lạm phát và chủ trương một lập trường chính sách thận trọng hơn. Do đó, ông rất có thể sẽ bỏ phiếu "chống", làm trầm trọng thêm tình thế khó khăn của Powell. Điều này chỉ còn lại một thành viên khác có thể là nhân tố then chốt để giành phiếu thứ bảy: Cook.

Cook được biết đến với sự tập trung cao độ vào tình hình sức khỏe của thị trường lao động. Bà luôn giữ thái độ kín đáo trong các hành động chính sách và không tiết lộ các bước đi tiếp theo. Thái độ thận trọng này khiến bà trở thành một "phiếu dao động" tiềm năng trong tình hình hiện tại. Nhưng vai trò của Cook không dừng lại ở đó: bà còn bị cuốn sâu vào vòng xoáy chính trị. Tòa án Tối cao đã lên lịch xét xử vào ngày 21 tháng 1 năm sau về việc cựu Tổng thống Trump có thể sa thải bà hay không, và kể từ mùa thu năm ngoái, Trump liên tục cố gắng cách chức bà. Bối cảnh này khiến phiếu bầu của Cook không chỉ liên quan đến chính sách kinh tế mà còn có thể chịu ảnh hưởng từ áp lực bên ngoài.

Nếu Cook cuối cùng bỏ phiếu ủng hộ giảm lãi suất, bà không chỉ giúp Powell giành được đa số phiếu mà còn có thể kích hoạt một loạt phản ứng chính trị. Sự căng thẳng giữa nỗ lực gây áp lực của Trump và quyết định độc lập của Cook làm nổi bật thách thức mà Cục Dự trữ Liên bang phải đối mặt trong việc cân bằng giữa mục tiêu kinh tế và can thiệp chính trị. Hơn nữa, kết quả bỏ phiếu có thể làm trầm trọng thêm các cuộc tranh luận về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang, đặc biệt trong bối cảnh lạm phát cao và thị trường lao động đầy bất ổn.

Nhìn chung, cuộc bỏ phiếu giảm lãi suất tháng 12 của Cục Dự trữ Liên bang không chỉ là một cuộc đấu tranh về chính sách kinh tế mà còn là một cuộc chơi giữa quyền lực và nguyên tắc. Phiếu bầu then chốt của Cook có thể quyết định hướng đi chính sách, đồng thời phản ánh sự dễ tổn thương của chính sách tiền tệ Mỹ dưới áp lực chính trị. Khi ngày bỏ phiếu đến gần, thị trường và các nhà quan sát kinh tế đang theo dõi sát sao diễn biến của bế tắc này cũng như những tác động sâu rộng tiềm tàng của nó đối với nền kinh tế toàn cầu.