近期，聯準會內部關於是否在12月降息的討論引發了廣泛關注。機構分析師Neil Irwin指出，聯準會在是否應於下個月降息的問題上存在嚴重分歧，投票結果可能製造一個驚人的諷刺局面。這一僵局不僅反映了貨幣政策的分歧，還交織著政治壓力和個人立場的複雜博弈。

根據分析，如果聯準會主席鮑威爾、副主席傑佛遜和紐約聯準會主席威廉斯這三位核心領導人物決定推動降息，他們很可能會得到委員會中三位由川普任命的理事的支持。然而，這僅能讓他們在12名投票成員中獲得6票，距離多數票還差一票。在這種情況下，鮑威爾可能需要轉向由拜登任命的理事來爭取關鍵支持。

然而，這並非易事。在本次會議中擁有投票權的四位非紐約儲備銀行主席——古爾斯比、柯林斯、穆薩勒姆和施密德——均對降息表示了保留意見，他們更傾向於謹慎行事，以避免通膨風險加劇。這使得鮑威爾的選項進一步受限。

在拜登任命的理事中，巴爾被視為一個潛在的支持者，但他近期對通膨的擔憂日益加深，主張採取更為審慎的政策立場。因此，他很可能投下「反對」票，進一步加劇了鮑威爾的困境。這就只剩下另一位理事可作為爭取第七票的關鍵人物：庫克。

庫克以其對勞動力市場健康狀況的高度關注而聞名，她在政策行動上一直保持低調，對下一步舉措守口如瓶。這種謹慎態度使她在當前局勢中成為潛在的「搖擺票」。但庫克的角色遠不止於此：她還深陷政治漩渦。最高法院已定於明年1月21日審理前總統川普是否可以解僱她的案件，而自去年秋天以來，川普一直試圖將其罷免。這一背景使得庫克的投票不僅關乎經濟政策，還可能受到外部壓力的影響。

如果庫克最終投下支持降息的一票，她將不僅幫助鮑威爾獲得多數票，還可能引發一系列政治反響。川普的施壓企圖與庫克的獨立決策之間的張力，凸顯了聯準會在平衡經濟目標和政治干預方面的挑戰。此外，這一投票結果可能進一步激化關於聯準會獨立性的辯論，尤其是在通膨高企和勞動力市場不確定的背景下。

總體而言，聯準會12月的降息投票不僅是一場經濟決策的較量，更是一場權力與原則的博弈。庫克的關鍵一票或將決定政策方向，同時折射出美國貨幣政策在政治壓力下的脆弱性。隨著投票日臨近，市場和經濟觀察者正密切關注這一僵局如何演變，以及它可能對全球經濟產生的深遠影響。