關稅被裁定非法或帶來轉機？分析師「潑冷水」：關稅仍然存在

荷蘭國際集團（ING）的分析師團隊認為，即使是在聯邦上訴法院裁定美國總統特朗普的全面關稅計劃非法後，其一系列的關稅政策也不會有任何改變，「在關稅問題上，華盛頓從未準備使用Plan B」。

據央視新聞報道，上週五，美國聯邦巡迴上訴法院以7比4的投票結果，維持了此前國際貿易法院的裁決，認定《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未明確賦予美國總統加徵關稅的權力，特朗普援引該法加徵關稅超越了其職權範圍。

上訴法院的多數意見認為，「這些關稅適用於幾乎所有進口到美國的商品（而對於『對等關稅』而言，還適用於幾乎所有國家），徵收的稅率很高且不斷變化，超過了美國關稅體系所規定的稅率，並且期限也沒有限制。」

法院表示，這些加徵關稅措施可以維持到10月14日，以便美國政府向最高法院上訴。特朗普此前回應稱，如果關稅被移除，「將會給美國帶來徹底的災難」，並已向最高法院提起上訴。

荷蘭國際集團分析師們在週二最新發布的報告中寫道：「不要因為解讀它的含義而失眠。簡單而直接的看法是，關稅仍然存在，未來也將繼續存在。」

Fan指出，這可能為美國和全球股市創造一個更為積極的背景，儘管人們對美國的再工業化努力仍心存疑慮。與此同時，任何關稅下調都將緩解消費者價格的壓力，這就是零售商和美國家庭密切關注的原因。