美國總統特朗普25日以涉嫌住房抵押貸款欺詐為由解僱聯準會理事莉莎·庫克。庫克於28日對特朗普提起訴訟，稱特朗普無權將其免職。

美國有線電視新聞網（CNN）此前報道稱，這是聯準會100多年來首次出現總統將理事解職的情況，標誌着特朗普與聯準會的鬥爭「顯著升級」。

據外媒報道，庫克的律師阿貝·洛厄爾在訴狀中寫道：「本案質疑特朗普總統前所未有且非法的企圖——將庫克理事免職。若此舉被允許成立，將成為聯準會理事會歷史上的首例。」

訴狀指出，此舉將破壞美國《聯邦儲備法》的相關規定。該法明確要求，罷免理事必須具備「正當理由」，而所謂庫克在參議院確認聽證前提交的私人房貸申請存在問題的指控，並不構成正當理由。庫克的訴訟開啟了一場可能最終訴至最高法院的法律戰。

庫克在訴狀中還將聯準會主席鮑爾及聯準會董事會列為被告，請求法院阻止其執行特朗普的解職命令。訴狀強調，針對鮑爾及聯準會理事會的訴訟，僅限於他們可能「執行特朗普總統對庫克理事所謂免職決定」的法律權限範圍。

庫克的律師團隊稱，引發特朗普要求解僱她的房貸爭議，可能源於一次「無意的文書錯誤」，此說法旨在削弱特朗普和聯邦住房金融局局長普爾特指控的欺詐意圖。

該律師團隊表示，即便存在錯誤，也非蓄意欺騙，且無人因此遭受損失，此事涉及法律上的「實質性」標準。「庫克在加入理事會很久前，或許在房貸申請中誤標了房屋用途，但既無欺詐意圖，亦無實質性影響，不符合罷免所需的『正當理由』。」律師在申請臨時禁制令的文件中寫道。